Debian et Ubuntu sont deux des distributions Linux les plus populaires et sont même apparentées. Il existe toutefois des différences significatives entre les deux systèmes d’exploitation. Alors qu’Ubuntu est quasiment le standard pour les ordinateurs de bureau privés, Debian est surtout utilisée comme système d’exploitation pour les serveurs et les ordinateurs puissants. Dans cet article, nous vous expliquons quels sont les avantages et les inconvénients des différentes variantes et pourquoi le choix n’est finalement pas si difficile.

1. Debian – La mère de nombreuses distributions

Debian existe déjà depuis 1993, elle est donc l’une des plus anciennes distributions Linux sur le marché et constitue la base d’un grand nombre d’autres distributions comme Ubuntu ou Raspbian. Elle existe pour différentes architectures, dont i386, amd64, mipsel et arm64, pour lesquelles il existe différents supports d’installation. Tous les téléchargements sont en outre répertoriés sous forme de simples listes de fichiers. Donc, si vous ne savez pas ce qu’est un fichier MD5 et à quoi il sert, mieux vaut ne pas y toucher.

Les logiciels pour Debian sont installés via des paquets. Pour ce faire, le système d’exploitation utilise l’outil Advanced Packaging Tool (APT), qui vérifie lors de l’installation si tous les paquets nécessaires sont présents et les réinstalle si ce n’est pas le cas. La mise à jour d’un paquet ne nécessite que quelques lignes de commande.

Il est bon de savoir : Les noyaux sont également mis à jour ou supprimés dans Debian via l’APT.

Il existe aujourd’hui plus de 57.000 paquets prêts à l’emploi (programmes précompilés), mais contrairement à Ubuntu, Debian ne prend pas en charge les PPA (« Personal Package Archives »). Celles-ci ne sont pas fondamentalement différentes des dépôts Debian normaux, mais contrairement à ces derniers, la clé GPG doit être importée manuellement et l’adresse du dépôt doit être ajoutée au fichier de configuration.

Moins de mises à jour pour plus de stabilité

Debian suit trois versions différentes (Unstable, Testing et Stable) et est considérée comme la distribution la plus fiable par rapport à Ubuntu en raison de ses cycles de release irréguliers. Debian a certes moins de mises à jour en comparaison, mais celles-ci sont testées de manière approfondie et sont donc effectivement stables. L’interface utilisateur par défaut est GNOME3, mais vous pouvez à tout moment passer à KDE ou Xcfe.

Debian est une distribution communautaire. Cela signifie qu’elle est gérée par un conseil de développeurs sélectionné, qu’elle a sa propre structure interne et qu’elle suit ses propres lois. De plus, presque tous les contributeurs sont des bénévoles.

Alors qu’Ubuntu, rien que par sa taille, impose déjà certaines exigences au matériel à utiliser, Debian est un véritable poids plume que vous pouvez même faire tourner (sans environnement de bureau) sur des systèmes ne disposant que de 64 Mo de mémoire vive et de 10 Go de disque dur.

2. Ubuntu – le rejeton ambitieux

Ubuntu a été publié pour la première fois en 2005 et est basé sur un snapshot de Debian (branche de testing). En tant que produit dérivé, il s’appuie sur l’architecture et l’infrastructure de cette dernière, il n’est donc naturellement pas étonnant que les deux systèmes d’exploitation se ressemblent beaucoup à bien des égards. Contrairement au « vaisseau-mère » Debian, Ubuntu s’adresse plutôt aux utilisateurs inexpérimentés qui souhaitent arriver rapidement à leurs fins sans avoir à configurer beaucoup de choses.

Cela se remarque surtout dans le choix des programmes standard installés. Alors que Debian mise entièrement sur les logiciels libres, Ubuntu utilise aussi bien des applications libres que des applications propriétaires. Cela a toutefois des avantages et des inconvénients. Alors que l’utilisateur standard ne se soucie généralement pas du type de pilote (libre ou non) qui fait fonctionner son matériel, cela peut être tout à fait problématique en entreprise s’il n’est pas possible de comprendre comment une application fonctionne exactement.

C’est bon à savoir : Le très populaire Linux Mint est une distribution basée sur Ubuntu et contient des extensions qui n’y figurent pas.

.

Alors que Debian met à votre disposition une multitude d’options pour la configuration de l’environnement de bureau, Ubuntu les fournit déjà pré-conçues (par ex. sous la forme de Gnome, Unity développé en interne, KDE, Budgie ou Xfce). Les versions d’Ubuntu sont strictement programmées (tous les deux mois et tous les six mois). Ainsi, vous savez toujours à l’avance quand une nouvelle version sera disponible.

Sponsorisé par Canonical

Ubuntu est un produit de l’entreprise Canonical, par laquelle il a été développé en même temps que plusieurs produits apparentés. Cela signifie en clair que Canonical a le contrôle total du système d’exploitation et de toutes les décisions prises en rapport avec celui-ci.

Vous trouverez un petit cours accéléré sur Ubuntu dans la vidéo suivante :

D’un autre côté, cela présente aussi quelques avantages. Ainsi, Canonical conclut d’une part des coopérations avec des fabricants de matériel informatique afin de garantir une compatibilité maximale. Les ordinateurs du géant DELL, par exemple, sont désormais livrés par défaut avec Ubuntu en plus de Windows. D’autre part, l’entreprise propose également des contrats d’assistance, ce qui peut s’avérer très utile en cas de perturbations ou de pannes dans les environnements de production.

C’est bon à savoir : À l’aide de paquets spéciaux comme Wine ou PlayOnLinux, il est en principe possible de faire fonctionner n’importe quel logiciel commercial Windows sous Ubuntu.

3. aperçu des avantages et des inconvénients de Debian et d’Ubuntu

	Debian	Ubuntu
Avantages	Source ouverte Prend en charge de nombreuses architectures matérielles Gestion des paquets puissante et flexible Personnalisation possible vaste choix de logiciels mises à jour automatiques possibles grâce à la participation des développeurs, toujours la distribution la plus actuelle grande stabilité installation possible même en tant que système minimal	installation et configuration simples peut également être installé sur des appareils mobiles les programmes sont plus récents et offrent généralement plus de fonctions convient également aux utilisateurs inexpérimentés les versions sont effectuées régulièrement (tous les 2 mois et tous les 6 mois) les versions des programmes sont toujours à jour
Inconvénients	installation et configuration complexes ne convient pas aux utilisateurs inexpérimentés versions du programme en partie déjà obsolètes lors de leur sortie les mises à jour sont irrégulières et ne peuvent pas être planifiées	est publié en tant que produit d’une entreprise et contrôlé par celle-ci exige, de par son volume, un certain matériel (pas d’installation minimale possible) peu d’adaptations individuelles possibles

4. conclusion : Debian ou Ubuntu ?

Ubuntu et Debian se ressemblent beaucoup, mais présentent aussi quelques différences significatives en ce qui concerne le modèle de publication, les logiciels fournis et les possibilités de configuration. Alors qu’Ubuntu est davantage axée sur la convivialité, Debian poursuit avant tout une philosophie de liberté et marque des points grâce à sa stabilité.

Si l’ordinateur en question doit remplir une fonction critique pour l’entreprise (par exemple un serveur de production), vous devriez en tout cas opter pour une distribution professionnelle (commerciale) comme Ubuntu. Mais si vous avez la possibilité de bénéficier d’une assistance locale ou si vous avez vous-même des connaissances approfondies de Linux, Debian vous permet non seulement d’économiser beaucoup d’argent, mais aussi d’avoir beaucoup plus de possibilités de configuration et de déploiement. En revanche, pour un utilisateur final normal qui a uniquement besoin d’un système d’exploitation de bureau fiable, Ubuntu est exactement ce qu’il lui faut.