Il n’est pas possible de répondre de manière générale à la question« Windows contre Linux », c’est-à-dire de savoir si Windows ou Linux est le meilleur système d’exploitation, et il faut également considérer le point de vue de l’utilisateur et le domaine d’application. Dans l’article suivant, nous allons donc tenter de comparer les avantages et les inconvénients des deux systèmes pour les applications de bureau.

1. parts de marché écrasantes de Windows vs Linux

Si l’on se base uniquement sur les parts de marché, la question du meilleur système d’exploitation trouverait rapidement une réponse. Selon l’évaluation des parts de marché des principaux systèmes d’exploitation dans le monde de janvier 2009 à juillet 2021 par le service de statistiques Statista, Windows détient en juillet 2021 une part de marché de 73 %, contre un peu plus de 2 % pour Linux. Depuis 2009, Linux a toutefois plus que quadruplé ses parts de marché, tandis que Windows a perdu beaucoup de ses 95 pour cent initiaux au profit de Linux et MacOS. En Allemagne, Linux est un peu plus populaire et atteint ici une part de marché de près de 3 pour cent.

Vous trouverez plus de statistiques sur Statista

Les données n’ont toutefois été collectées que pour les systèmes de bureau et donc pas pour les systèmes de serveur. L’image est ici différente. En ce qui concerne les parts de marché des principaux systèmes de serveurs web dans le monde en août 2021, Apache et nginx sont en tête. Ces deux serveurs web sont principalement utilisés sous Linux. La part de marché exacte de Linux sur le marché des serveurs n’est pas connue avec précision, mais elle est déjà estimée à près de 10 %.

Ces chiffres montrent déjà qu’il faut faire la distinction entre le serveur et le bureau.Pour notre groupe cible, nous considérons donc exclusivement le marché des ordinateurs de bureau et comparons ici Windows vs Linux.

2. points communs et différences entre Linux et Windows

Windows a été développé par Microsoft et, pendant de nombreuses années, il a été régulièrement modernisé et enrichi de nouvelles fonctions et de nouveaux concepts d’utilisation. Le nombre élevé d’utilisateurs s’explique aussi par le fait que Microsoft a réussi, par différents stratagèmes, à faire en sorte que pratiquement tous les PC soient livrés avec Windows préinstallé.

Linux, quant à lui, est un système d’exploitation libre, inventé par Linus Torvalds. Son noyau, en tant que structure de base d’un système d’exploitation, est à la base d’un énorme choix de distributions Linux avec des orientations d’utilisation et des concepts d’utilisation en partie très différents. Notre présentation des meilleures distributions Linux pour le bureau répond à la question de savoir quel Linux vous devriez utiliser en tant qu’utilisateur à domicile.

2.1 Interface utilisateur

Windows 10, la version la plus récente du système d’exploitation, est un système d’exploitation 64 bits moderne qui ne dispose toutefois que d’une interface utilisateur. L’utilisation de Windows a toujours été plutôt conçue pour les débutants et les novices, elle est donc très facile à apprendre, mais parfois aussi un peu compliquée à utiliser dans certains domaines. Les trois captures d’écran montrent l’évolution du bureau Windows depuis Windows 7 et donc les modifications constantes du concept d’utilisation et de la mise en page.

[foogallery id= »707919″]

Que l’on aime ou non le concept d’utilisateur de Windows dans chaque version dépend aussi de son propre flux de travail. Ce qui est sûr, c’est qu’avec Windows 8 et la disparition du menu Démarrer, de nombreux utilisateurs de Windows ont refusé et sont restés sous Windows 7 uniquement pour cette raison ou ont eu recours à des logiciels tiers pour remplacer le menu Démarrer, comme par exemple Open Shell (anciennement Classic Shell).

Avec Windows 11, Microsoft tente à nouveau de remanier les concepts d’utilisation actuels. Les mois à venir nous diront si Microsoft répond ainsi au goût des utilisateurs.

Par rapport à Windows, l’interface graphique de Linux n’est qu’optionnelle et également facilement interchangeable. Il existe actuellement plusieurs concepts d’utilisation différents avec KDE, GNOME, Xfce, MATE ou Cinnamon, qui s’orientent cependant toujours un peu vers Windows. Les distributions Linux populaires pour les utilisateurs à domicile, comme Linux Mint, sont proposées avec différentes interfaces.

[foogallery id= »708884″]

On ne peut toutefois pas dire quel concept d’utilisation est le meilleur et dépend beaucoup des attentes, de l’utilisation antérieure d’autres systèmes et des préférences personnelles. Les utilisateurs professionnels peuvent se passer complètement de l’interface et s’en donner à cœur joie dans le terminal shell avec un grand nombre de commandes en ligne de commande pour Linux, plutôt cryptiques pour les utilisateurs non avertis.

2.2 Performance

Lesperformances d’un système d’exploitation dépendent en grande partie du matériel utilisé. Si Windows fonctionne trop lentement sur un PC, la faible disponibilité de la mémoire ou un CPU obsolète peuvent également en être la cause. Depuis Windows 7, les exigences matérielles du système d’exploitation n’ont que très peu augmenté. Il faut toutefois disposer de 8 Go de mémoire vive et d’une unité centrale relativement moderne pour pouvoir travailler sans problème avec Windows.

On dit aussi de Windows qu’il est de plus en plus lent par rapport à Linux en cours d’utilisation. Cette affirmation ne peut pas rester aussi générale. La raison d’un ralentissement de Windows est souvent due à des services et des programmes installés ultérieurement qui s’incrustent dans le démarrage automatique de Windows et qui nécessitent une mémoire vive et une puissance CPU précieuses.

.

En raison de son architecture système, Linux est plutôt insensible au « vieillissement » et fonctionne encore comme au premier jour, même après une longue période d’utilisation. Il existe en outre des distributions Linux pour du matériel plus ancien, appelées Puppy Linux, qui permettent d’utiliser de manière judicieuse un ordinateur de moins de 4 Go de RAM datant de la dernière décennie avec un système d’exploitation actuel.

Les interfaces modernes pour Linux, comme par exemple Cinnamon de Linux Mint, sollicitent toutefois aussi le matériel et sont plutôt adaptées aux systèmes plus modernes.

.

2.3 Sécurité

Aucun système d’exploitation n’est aussi souvent exposé aux attaques que Windows. Si l’on considère les parts de marché de Windows, cette situation n’est toutefois guère surprenante. Les pirates et les criminels misent sur le système le plus répandu. Certes, Microsoft met à disposition chaque mois, avec le Microsoft Patchday, une multitude de correctifs qui corrigent de nombreuses failles de sécurité, dont certaines sont toujours critiques. Mais l’abondance de failles de sécurité dans Windows ne permet que de conclure que Windows n’est pas le système d’exploitation sûr pour lequel Microsoft fait toujours de la publicité. L’exemple de Windows 7 après la fin de son support montre clairement le nombre de failles de sécurité connues dans Windows.

A cela s’ajoute le fait que de nombreux programmes de Windows ne sont souvent pas à jour et constituent une porte d’entrée pour les virus et autres parasites, ce qui s’explique également par la maintenance décentralisée des programmes. Si Microsoft parvenait à faire venir tous les développeurs dans le Microsoft Store, ce problème serait rapidement résolu par des mises à jour centralisées des programmes installés.

En revanche, on n’entend guère parler de Linux en ce qui concerne les failles de sécurité, même si des problèmes y sont aussi souvent signalés. Le code ouvert permet toutefois à de nombreux développeurs dans le monde entier d’identifier rapidement les problèmes et de les corriger ou de les contourner. De plus, la structure du système et l’architecture de Linux sont bien protégées contre les attaques extérieures. Les failles de sécurité sous Linux se trouvent donc le plus souvent dans les programmes et les services installés, dont la maintenance nécessite souvent beaucoup de travail manuel, comme sous Windows.

2.4 Support matériel

Windows marque clairement des points en matière de support matériel. Déjà « out of the box » lors de l’installation, Windows 10 reconnaît de manière très sûre une grande partie du matériel utilisé et a également recours à une base de données en ligne avec d’autres pilotes chez Microsoft. Chaque appareil disponible dans le commerce peut être utilisé avec certitude sous Windows, car les pilotes peuvent être intégrés ultérieurement dans le système.

.

En revanche, Linux est plutôt un cas problématique. Les pilotes proches du système sont directement intégrés dans le noyau. Si celui-ci ne prend pas en charge des composants essentiels comme les chipsets de la carte mère pour différentes fonctions, ces composants ne fonctionnent pas non plus. La situation s’est certes améliorée au cours des dernières années, mais elle n’est toujours pas idéale. Plusieurs mois peuvent s’écouler avant que le matériel plus récent soit pris en charge sous Linux. L’intégration de pilotes n’est pas aussi simple que celle que Windows a résolue. Pour certains périphériques, comme certaines imprimantes ou certains matériels externes, il se peut qu’il n’y ait pas de support de pilotes pour Windows.

2.5 Offre de logiciels

L’offre de logiciels pour Windows est énorme. Outre les nombreux programmes achetés dans le commerce, on trouve sur Internet un freeware ou un shareware pour chaque objectif imaginable. Pour les utilisateurs de Linux, il existe aussi souvent des logiciels libres tels que LibreOffice, le traitement d’image gratuit Gimp ou 7-Zip, mais pas toujours.

Les solutions spéciales pour entreprises ne sont souvent disponibles que pour Windows et ceux qui dépendent impérativement de Microsoft Office ou des logiciels graphiques d’Adobe n’ont que Windows ou MacOS comme système d’exploitation. La bibliothèque Wine permet également d’utiliser des logiciels Windows sous Linux, mais elle n’est pas compatible à 100 % avec de nombreux programmes.

2.6 Jeux

Windows est la plate-forme de jeu. Aucun autre système ne propose un choix aussi vaste de jeux gratuits et payants. En revanche, la situation est plutôt mauvaise pour les jeux Linux. Certains fabricants publient leurs jeux pour Linux ou les proposent en ligne sous forme de jeux par navigateur. Steam est l’une des rares plateformes à diffuser des jeux plus connus pour Linux.

.

Le cloud gaming, le nouveau mot magique du secteur, serait en principe réalisable sans problème sur Linux. Le leader du marché Nvidia avec Nvidia Now n’a toutefois pas réussi jusqu’à présent à porter la plateforme de cloud gaming sur Linux, bien qu’il existe également des clients pour Android. Pour les joueurs, Linux n’est donc pas encore une alternative viable à Windows.

.

3. passer à Linux ?

Pour passer à Linux, il n’est pas nécessaire de jeter complètement par-dessus bord son ancien Windows. Presque toutes les distributions Linux installent sur demande un double démarrage avec le firmware EFI, de sorte que vous avez le choix de démarrer Linux ou Windows au démarrage.

En outre, de nombreuses distributions Linux peuvent également être utilisées comme système live sans modification de l’environnement de démarrage actuel sur le PC ou dans une machine virtuelle comme VirtualBox, Hyper-V ou VMware Workstation.

.

La coexistence pacifique de Windows et de Linux est également illustrée par le fait que Microsoft a déjà intégré Linux en tant que sous-système pour Windows. Celui-ci peut être activé, désactivé ou installé ultérieurement via les fonctions Windows.

Dans le Microsoft Store de Windows 10, il existe déjà de nombreuses distributions Linux comme Ubuntu ou Debian, qui peuvent ensuite être lancées directement dans Windows, comme n’importe quel autre programme.

.

4. Windows vs Linux : les coûts

Une licence Windows n’est pas gratuite et la plupart des utilisateurs la paient directement lors de l’achat d’un nouveau PC. En tant que licence OEM, l’édition professionnelle de Windows 10 coûte environ 80 euros de plus qu’un PC sans système d’exploitation.

En revanche, les distributions Linux connues sont toutes utilisables gratuitement. Le facteur coût joue également un rôle dans les programmes utilisés. La plupart des programmes utilisés sous Linux sont également open source et gratuits, étant donné que les célèbres logiciels achetés tels que Microsoft Office ou Adobe Photoshop ne sont pas disponibles pour Linux. Un Linux entièrement installé avec tous les programmes relatifs à Office, au web et au multimédia ne coûte donc pas de frais de licence.

La question des coûts peut ensuite changer si Linux est utilisé dans un environnement commercial. Dans ce cas, l’assistance et l’aide externes peuvent rapidement entraîner des coûts élevés et permanents.

5) Conclusion Windows vs Linux

Le tableau suivant résume les affirmations précédentes dans une évaluation.

Si une version actuelle de Windows est déjà préinstallée sur votre PC et que vous êtes satisfait des performances et des programmes, il n’y a aucune raison de passer à Windows 10. Il en va autrement si vous utilisez encore Windows 7, mais que les performances de votre PC sont trop faibles pour Windows 10. Dans ce cas, nous vous conseillons de passer à une distribution Linux, ne serait-ce que parce qu’il n’y a plus de mises à jour pour Windows 7.

Pour tous les autres utilisateurs, un coup d’œil sur Linux ne peut pas faire de mal. Ceux qui ne sont pas satisfaits de Windows trouveront dans le monde Linux de nombreuses alternatives comme système d’exploitation de bureau, qui s’installent facilement et apportent déjà des logiciels libres actuels comme un navigateur web, un traitement de texte, un lecteur multimédia ou un traitement d’images. Les logiciels manquants peuvent être rapidement installés grâce à des alternatives gratuites aux programmes Windows payants.

En revanche, si vous devez utiliser des programmes spéciaux, par exemple d’Adobe ou de Microsoft, il n’y a actuellement pas d’autre solution que d’utiliser Windows si MacOS n’est pas une alternative pour vous.