Le « Big Data » vous salue ! Selon une étude du géant du disque dur Seagate, le volume mondial de données devrait être multiplié par dix au cours des prochaines années. Les solutions de stockage deviennent donc de plus en plus importantes pour les entreprises, car de nouvelles exigences telles que la virtualisation, la haute disponibilité ou la redondance des données posent de sérieux défis aux départements informatiques. Dans la plupart des cas, la tendance est au NAS ou au SAN. Nous vous expliquons en quoi ces deux solutions de stockage en réseau se distinguent l’une de l’autre et quels sont leurs avantages et inconvénients.

1. NAS – La solution de stockage simple pour les petits réseaux

Les termes SAN et NAS sonnent certes de manière assez similaire et désignent tous deux un type de solution de stockage en réseau, mais il existe néanmoins des différences significatives.

Un NAS (Network Attached Storage) est toujours utilisé lorsqu’un espace de stockage doit être mis à disposition de manière simple et rapide dans un réseau. Il s’agit d’un appareil de stockage connecté au réseau qui permet aux utilisateurs et aux clients de consulter et de stocker des données de manière centralisée. L’accès ne se fait pas via le système de fichiers de l’ordinateur, mais via un protocole distant (CIFS, NFS, SMB ou AFP) sur un appareil NAS.

Les unités de stockage de données NAS se composent d ‘un ou de plusieurs disques durs (indépendants du serveur) ainsi que d’une interface réseau, qui sont logés dans un boîtier protégé et disposent de leur propre alimentation électrique. Dans la plupart des cas, le logiciel nécessaire au fonctionnement est déjà préinstallé.

Les appareils fonctionnent comme une sorte de petit serveur et possèdent même leur propre système de fichiers ainsi que des possibilités de gestion rudimentaires pour les utilisateurs, les groupes et les mots de passe. Cela permet non seulement une gestion centrale des données, mais aussi le partage de fichiers et l’ intégration d’Active Directory. En outre, la plupart des appareils NAS possèdent une interface USB qui permet de les étendre ou de les utiliser comme serveur d’impression.

.

1.1 Aperçu des avantages et des inconvénients des systèmes NAS

• Partager les fichiers : Les données sur un système NAS sont accessibles à tout moment et se trouvent à un endroit central. Cela favorise d’une part la collaboration entre les collaborateurs et assure d’autre part une meilleure fidélisation de la clientèle, car les sujets pertinents peuvent être mieux suivis .
• Extensible à volonté : Les deux principaux avantages des systèmes NAS sont leur flexibilité et leur évolutivité. Vous pouvez facilement ajouter de l’espace de stockage pour répondre à l’augmentation des besoins.
• Plus rapide que le cloud : les systèmes NAS sont une sorte de « cloud personnel » pour le bureau. Ils offrent tous les avantages d’un service en nuage, mais sont beaucoup plus rapides et peuvent être entièrement contrôlés et configurés.
• Facile à administrer : L’exploitation d’un système NAS ne nécessite pas de connaissances informatiques particulières, ce qui les rend particulièrement intéressants pour les petites et moyennes entreprises ainsi que pour les utilisateurs privés qui ne disposent pas de leur propre service informatique.
• Des normes de sécurité plus élevées : Les NAS dotés de plus d’un disque dur assurent une sécurité supplémentaire des données en offrant les fonctions et les performances de la mise en miroir RAID, ce qui confère à votre réseau une tolérance aux pannes supplémentaire.

• Bon marché à l’exploitation, cher à l’achat : par rapport à un serveur en nuage, le serveur NAS est nettement plus cher à l’achat. De plus, il y a des coûts supplémentaires pour les disques durs à intégrer . Et il ne faut pas non plus négliger la consommation d’énergie : Étant donné que les serveurs NAS fonctionnent généralement 24 heures sur 24, les coûts d’électricité se feront sentir à la fin de l’année, même avec des appareils à faible consommation d’énergie.

2. SAN – la solution pour les grandes quantités de données

Contrairement au système NAS autonome, le SAN (« Storage Area Network ») fait généralement partie du réseau global et est connecté à proximité immédiate d’autres ressources. C’est pourquoi on trouve les SAN presque exclusivement dans les grands réseaux d’entreprise, où ils sont utilisés pour des applications critiques en raison de leur débit élevé et de leur faible latence.

Il n’y a pas de règle sans exception : dans certains cas particuliers, les SAN sont également utilisés pour la connexion à un stockage d’archivage ou à un stockage de sauvegarde. Pour cela, il utilise des technologies WAN (« Wide Area Network ») comme par exemple SONET ou ATM.

Dans un SAN, le stockage des données s’effectue dans un stockage partagé central, basé sur des blocs. Celui-ci est particulièrement rapide et relie les différents serveurs à leurs LUN (« Logical Unit Number »), l’espace disque logique).

Un SAN se compose généralement de trois éléments:

• La structure Fibre Channel , composée de câbles et de commutateurs, qui établit les connexions hautement redondantes au sein du réseau.
• Les éléments de stockage sous forme de matrices de disques contiennent plusieurs HDD ou SSD pour le stockage de masse des données.
• Le serveur SAN est un serveur spécialement configuré qui contrôle l’accès aux données entre le réseau et les appareils LAN connectés. Il est connecté au commutateur FC via un HBA (adaptateur de bus hôte).

Les SAN utilisent généralement des connexions Fibre Channel avec un taux de transfert de données pouvant atteindre 16 Gbit/s, mais ils peuvent également interagir avec des techniques de communication telles que ESCON (IBM) ou iSCSI (internet Small Computer System Interface).

.

2.1 Aperçu des avantages et des inconvénients d’un SAN

• Capacités regroupées : l’un des grands avantages des réseaux SAN est la possibilité de regrouper plusieurs stockages de données physiques en une grande unité (virtuelle) et de mettre à disposition sa capacité totale de manière flexible et indépendante de la plateforme.
• Multipathing contre la surcharge : la Fiber Channel Fabric est multipathing, ce qui signifie que l’interconnexion des disques durs peut être atteinte via plusieurs HBA. Avec les connexions croisées, cela prévient les surcharges et garantit une haute disponibilité pour les données stockées dans le stockage.
• Redondance : la répartition sur plusieurs magasins de données physiques garantit une sécurité élevée des données, car en cas de panne, une copie équivalente est toujours disponible sur l’un des autres disques durs . En outre, cela évite automatiquement les pertes de performance dues à l’accès simultané aux données.

• Coûteux et compliqué : Le choix d’un SAN est aussi toujours une question de prix. Le matériel SAN est extrêmement cher à l’achat, et il est pratiquement impossible de mettre en place correctement un SAN et de le gérer ensuite sans une expertise correspondante.
• Si le SAN tombe en panne pour une raison quelconque, tous les serveurs et ordinateurs associés sont indirectement concernés, car ils n’ont plus accès aux supports de stockage .
• Compatibilité : dans un SAN, il n’est pas rare que de nombreux composants de différents fabricants soient utilisés et ne s’accordent pas toujours entre eux. C’est pourquoi les réseaux SAN rencontrent souvent des problèmes de compatibilité.

3. NAS et SAN : quelle est la différence ?

Du point de vue du système, la différence entre NAS et SAN réside dans le protocole d’accès. Alors que le SAN est conçu pour les E/S de bloc (le « montage » de lecteurs orientés bloc et de mémoires virtuelles dans le serveur), le NAS représente un serveur de fichiers autonome (E/S de fichier).

Ainsi, alors que le SAN permet uniquement d’accéder aux blocs des différents fichiers, le NAS accède aux fichiers complets.

Il est bon à savoir : Sous la forme d’une passerelle, un serveur NAS peut également être utilisé comme en-tête d’un réseau de stockage.